Ángulos de Elon Musk para mantener a su ex y '420' drama de Twitter fuera de la demandaDestacados Tecnologia 

Ángulos de Elon Musk para mantener a su ex y '420' drama de Twitter fuera de la demanda

Tesla CEO Elon Musk está buscando mantener a su ex novia Grimes y al presunto conocido Azealia Banks fuera del registro oficial de una demanda en relación con su “420” “broma” que le impidió a la SEC . Un intento de citar a Grimes y Banks se encontró con una dura oposición por parte del abogado de Musk, quien acusó a los demandantes de intentar sensacionalizar el caso.

Como recordará, aunque parece que ya hace mucho tiempo, Musk twitteó que estaba “considerando la posibilidad de tomar Tesla en privado a $ 420”, agregando “Fondos asegurados”.

Los iniciados en la cultura de las malezas reconocieron el saludo a la hora oficial del día para drogarse, y pronto surgieron publicaciones en Instagram de Azealia Banks que afirmaban que ella se había alojado en su lugar en ese momento por invitación de Grimes, que había sido alto. en el momento del tweet y que el precio de la acción fue elegido como una broma torpe para impresionar a su novia.

También hubo preguntas sobre la existencia real de financiamiento, la sabiduría de anunciar algo tan importante en Twitter sin avisar a su junta directiva, etc., lo que llevó a la acción de la SEC y los accionistas. Como parte de una demanda presentada por este último, los demandantes querían citar a Banks and Grimes (nombre real Claire Elise Boucher), a quienes sugirieron que tenía evidencia relevante. El abogado de Musk, Dean Kristy, rechazó una moción de oposición.

Primero se queja de que los demandantes no siguieron el procedimiento, pero luego sugiere que Grimes no está involucrado y que Banks es un “rapero” (entre comillas) y una manivela. Aquí está el extracto relevante:

Además, al apuntar a la novia del Sr. Musk en ese momento (que nunca ha trabajado para Tesla) y, según los informes publicados, un “rapero” que, según los artículos que ha presentado el demandante, tiene una “historia de ser audaz y, a veces, sin verificar” reclamaciones “, es un” veterano de las carnes largas y sin sentido [y ha] enemistado con todos, desde Sarah Palin hasta Nick Cannon “, y ha sido” prohibido “en Twitter (ver Pl. Exs. A, B), es evidente que esto es más un esfuerzo para sensacionalizar estos procedimientos que un esfuerzo serio y legítimo para preservar “documentos electrónicos” de terceros con conocimiento de primera mano de hechos importantes.

Siguió una historia de los mayores éxitos de Banks en las redes sociales, que no necesito recapitular aquí.

No solo eso, sino que no hay pruebas, escribió Kristy, de que Grimes, Banks o los medios de comunicación a los que también se les dio el nombre probablemente desechen cualquier evidencia relevante (Gizmodo, por ejemplo, no va a eliminar su publicación sobre todo el asunto, que es no hay duda de que todavía se está obteniendo tráfico), por lo que se debe rechazar la solicitud.

No tengo que decir si los demandantes tendrán éxito en involucrar oficialmente a las partes en cuestión, pero parece claro que al menos los han involucrado extraoficialmente . Si eso demuestra un beneficio o un impedimento para su caso, al final es similar en el aire.

Articulo Original

Related posts

Leave a Comment

Cart Item Removed. Undo
  • No products in the cart.