Activista de Singapur declarado culpable de ser anfitrión de una “reunión ilegal” a través de SkyDestacados Tecnologia 

Activista de Singapur declarado culpable de ser anfitrión de una “reunión ilegal” a través de Sky

Un caso en curso en Singapur está probando los límites legales de las conferencias virtuales. Un tribunal en la ciudad-estado del sudeste asiático esta semana condenó al activista de derechos humanos Jolovan Wham por organizar una asamblea pública a través de Skype sin permiso y negarse a firmar su declaración cuando lo ordenó la policía.

Wham será sentenciado el 23 de enero y enfrenta una multa de hasta S $ 5,000 o una pena de cárcel de hasta tres años. El juez a cargo del caso, sin embargo, no ha fundamentado su decisión, escribió Wham en Twitter.

Me han encontrado culpable “más allá de toda duda razonable”. Pero los motivos de decisión aún no están disponibles. El juez tampoco explicó su decisión en el tribunal. https://t.co/1DjXMUV0tN

– Jolovan Wham (@jolovanwham) 3 de enero de 2019

Wham, de 39 años, es un trabajador social de Community Action Network Singapore que consiste en un grupo de activistas, trabajadores sociales y periodistas que defienden los derechos civiles y políticos. Anteriormente se desempeñó como director ejecutivo del grupo de defensa de los trabajadores migrantes Organización Humanitaria para la Economía de las Migraciones.

El 26 de noviembre de 2016, Wham organizó un foro cubierto llamado “Desobediencia Civil y Movimientos Sociales” en un pequeño espacio para eventos dentro de un centro comercial en Singapur. El evento contó con la participación del destacado activista estudiantil de Hong Kong, Joshua Wong, que se dirigió a la audiencia de forma remota a través de una videollamada de Skype.

La página de Facebook del evento indica que 355 personas estaban interesadas y 121 se fueron. La discusión de Skype, que duró alrededor de dos horas, también fue transmitida en vivo en Facebook por The Online Citizen SG, una plataforma de medios sociales centrada en el activismo político, y obtuvo 5.700 visitas.

A pesar de ser informado por la policía antes del evento para obtener un permiso, Wham procedió sin dicho consentimiento, según un comunicado de la Policía de Singapur . Wham enfrentó cargos similares de organización de asambleas públicas sin permiso de la policía y negarse a firmar declaraciones en virtud del Código Penal.

En Singapur, es un delito en virtud de la Ley de Orden Público organizar o participar en una asamblea pública sin un permiso de la policía. La policía describió el acto de Wham como “recalcitrante” con respecto a la organización y participación en asambleas públicas ilegales.

Al comentar sobre el cargo contra Wham, una declaración conjunta de Joshua Wong y miembros de CAN Singapur argumentó que el evento fue “a puerta cerrada”.

“Las conversaciones de Skype que tienen lugar dentro de los límites de un espacio privado son asuntos privados que, lógicamente, no deben requerir permisos antes de que puedan llevarse a cabo”, enfatizó la declaración. “La discusión de Wham con Wong terminó pacíficamente y no habría atraído más atención si las autoridades no hubieran decidido actuar”.

“Fue una discusión sobre desobediencia civil y movimientos sociales”, señaló Wham en otra publicación de Twitter. “La ley dice que cualquier evento que esté abierto al público, y que esté ‘relacionado con la causa’, requiere un permiso cuando un extranjero habla. Lo que se considera “relacionado con la causa” no está claro “.

Articulo Original

Related posts

Leave a Comment

Cart Item Removed. Undo
  • No products in the cart.